
小赛推荐:
本文系统总结了靶向IL-5、IL-4和IL-13的单抗生物疗法在重症难治性嗜酸性哮喘中的应用进展,重点强调非侵入性生物标志物在患者分型和治疗选择中的关键作用。同时,文章评估了这些生物疗法的临床疗效、安全性及未来发展方向,为精准治疗提供了科学依据。
文献概述
本文《Recent Developments in Monoclonal-Antibody-Based Biologic Therapy for Severe Refractory Eosinophilic Asthma》,发表于《Antibodies》杂志,回顾并总结了靶向T2炎症通路的生物制剂在治疗重症嗜酸性哮喘中的应用现状,强调血嗜酸性粒细胞、FeNO和血清periostin等生物标志物在指导治疗决策中的价值。背景知识
哮喘是一种异质性较高的慢性气道炎症疾病,其中T2高表型约占50%,其特征包括IgE升高及IL-4、IL-5、IL-13等细胞因子驱动的嗜酸性粒细胞浸润。传统治疗依赖吸入性糖皮质激素(ICS)和长效β2激动剂(LABA),但约5%患者仍无法控制,需依赖口服糖皮质激素(OCS),但OCS长期使用伴随多种副作用。因此,靶向T2细胞因子的生物制剂如抗IL-5、抗IL-5R、抗IL-4/13等成为重要治疗选择。当前研究聚焦于如何利用非侵入性生物标志物(如FeNO、血嗜酸性粒细胞计数)精准识别可受益患者,以优化治疗策略并减少不必要的生物治疗使用。
研究方法与实验
本文为系统综述,基于PubMed和Medline英文文献,总结了抗IL-5、抗IL-4/13等单抗疗法在重症嗜酸性哮喘中的临床研究证据。研究强调生物标志物(血嗜酸性粒细胞、FeNO、血清periostin)在患者分型中的应用,并分析不同生物制剂在不同研究中的剂量、疗效及安全性。关键结论与观点
研究意义与展望
本文强调未来需开展更多儿科研究,并进行生物制剂间头-to-head比较,以实现长期疾病缓解。同时,研究指出当前生物标志物在提升疗效方面的作用有限,未来需探索新型T2非依赖性治疗策略,如靶向IL-33、TSLP等上游信号的抗体,以扩大治疗适应证并提升疗效预测能力。
结语
本文系统回顾了靶向T2炎症的生物制剂在重症嗜酸性哮喘中的研究进展。抗IL-5和抗IL-4/13单抗在减少急性发作、改善肺功能及降低OCS依赖方面展现出良好疗效。血嗜酸性粒细胞、FeNO及血清periostin等生物标志物在临床管理中具有重要价值。然而,部分患者仍对现有治疗无应答,提示未来需探索更广泛的靶点及个性化治疗策略。此外,高治疗费用及疗效预测的局限性仍需进一步优化,以实现更精准、高效的哮喘生物治疗。

