frontier-banner
前沿速递
首页>前沿速递>

Antibiotics | 引人注目的文章标题

Antibiotics | 引人注目的文章标题
--

小赛推荐:

本研究系统回顾了1969至2025年间欧洲野生鸟类中肠杆菌科的定植与耐药性情况,揭示了其作为环境耐药性监测载体的潜力,并强调需要统一监测标准和分子工具应用。

 

文献概述
本文《Prevalence and Antimicrobial Resistance of Enterobacteriaceae in Wild Birds Across Europe: A Systematic Review》,发表于《Antibiotics》杂志,回顾并总结了1969–2025年间在欧洲25国对200余种野生鸟类中肠杆菌科定植及其耐药性研究的系统性调查。整段通顺、有逻辑,结尾用中文句号

背景知识
肠杆菌科(Enterobacteriaceae)是一类常见革兰氏阴性菌,包括大肠杆菌(Escherichia coli)、沙门氏菌(Salmonella enterica)等,它们是人畜共患病原菌,尤其在耐药性方面对公共卫生构成重大威胁。近年来,随着抗生素滥用和耐药基因传播,野生鸟类因其广泛的活动范围和与人类环境的接触,被视作潜在的耐药菌传播载体。本研究旨在系统分析欧洲范围内野生鸟类中肠杆菌科的流行率及其耐药表型,以评估其在One Health框架下的监测意义。研究共纳入80项合格研究,覆盖25国18,000余只鸟类,发现耐药性普遍存在,尤其在城市与人类活动密集区域,且检测方法存在较大异质性。该研究填补了欧洲区域野生鸟类耐药性图谱的空白,但也指出方法学标准化和分子耐药机制研究的迫切需求。段落结尾使用

 

构建基因编辑动物模型,从模型构建、表型分析到药效验证的全流程支持,适用于基因功能研究和疾病模型开发。

 

研究方法与实验
本研究遵循PRISMA 2020声明,检索PubMed和Web of Science数据库,筛选1969–2025年间在欧洲进行的关于野生鸟类肠杆菌科定植与耐药性的研究。纳入标准包括自由生活的欧洲鸟类、肠杆菌科分离鉴定、抗菌药物敏感性报告等。研究数据按细菌种类、鸟类目级分类、耐药谱和国家进行主题性综合分析,并评估偏倚风险,主要来自采样策略、报告完整性和诊断方法学差异。

关键结论与观点

  • 80项研究覆盖25国、18,000余只鸟类,Accipitriformes、Columbiformes和Laridae为主要宿主。
  • Escherichia coli和Salmonella enterica是主要分离株,常见耐药类型为β-内酰胺类、氟喹诺酮类和四环素类。
  • 耐药菌株在城市和自然环境中均有检出,反映野生鸟类广泛接触抗生素污染源。
  • 研究方法高度异质,包括细菌鉴定和药敏试验,影响数据可比性。
  • 德国、西班牙和波兰为主要高流行区,而北欧和部分东欧国家检测率较低。
  • 多重耐药表型(MDR)在Laridae和Accipitriformes中高频出现,提示其作为耐药基因流动的生态桥梁。
  • 研究建议将野生鸟类纳入One Health AMR监测体系,并推动分子耐药机制与生态因子整合。

研究意义与展望
本研究首次系统评估了欧洲野生鸟类中肠杆菌科的流行与耐药性,支持其作为环境耐药性监测生物标志物的潜力。研究呼吁统一采样与检测方法,加强分子流行病学工具应用,以提高耐药基因传播机制的解析精度。此外,未来研究应更多关注鸟类迁徙、栖息地利用与耐药菌定植的生态关联。

 

提供多重耐药性细菌感染模型构建服务,适用于抗生素耐药性研究、宿主-病原体互作机制解析。

 

结语
本系统综述揭示了欧洲野生鸟类作为肠杆菌科耐药菌宿主的广泛分布,强调其在环境AMR传播中的生态角色。研究发现耐药菌株在Accipitriformes、Columbiformes和Laridae中尤为普遍,且与人类活动区域高度重叠,提示耐药基因流动的潜在路径。此外,研究方法的不一致性影响了跨研究比较,因此未来研究应采用标准化分子工具和统一采样策略。这些结果为野生动物AMR监测提供了科学依据,并支持在One Health框架下整合鸟类生态学与耐药性数据的必要性。最后,本研究建议加强多国合作,推动纵向监测项目,以更全面评估野生鸟类在耐药性环境扩散中的作用。

 

文献来源:
Daiana-Ionela Cocoș, Eugenia Dumitrescu, Florin Muselin, Oana-Maria Boldura, and Romeo T Cristina. Prevalence and Antimicrobial Resistance of Enterobacteriaceae in Wild Birds Across Europe: A Systematic Review. Antibiotics.
0